基准测试

第三方机构 TechEmpower 的基准测试表明使用 Uvicorn 的 FastAPI 应用是现有最快的 Python 框架之一，仅次于 Starlette 和 Uvicorn（FastAPI 内部的支持项）。

但在查看基准测试与对比时，需要注意以下几点：

基准测试与速度

基准测试经常把不同类型的工具放在一起比较。

具体来说，就是把 Uvicorn、Starlette、FastAPI （还有很多其他工具）放在一起比较。

一般来说，工具解决的问题越简单，性能就越好。但大多数基准测试不会测试工具提供的其他功能。

工具的层次划分如下：

• Uvicorn：ASGI 服务器

  • Starlette：使用 Uvicorn 的 Web 微框架
    • FastAPI：使用 Starlette 的 API 微框架，支持构建 API、验证数据等多种功能

• Uvicorn：

  • 性能最好，除了服务器本身以外，没有什么其他功能
  • 不能直接使用 Uvicorn 编写应用。您的应用至少要包括 Starlette（或 FastAPI）的所有功能代码。如果真是这样，您最终的应用和使用框架开发的性能没什么区别，而且还要尽量压缩应用代码，避免 bug
  • Uvicorn 要和 Daphne、Hypercorn、uWSGI 等应用服务器放在一起评测
• Starlette:
  • 性能仅次于 Uvicorn。Starlette 基于 Uvicorn 运行，因为要执行更多代码，只会比 Uvicorn 慢
  • 但它提供了构建简单 Web 应用的工具，还有基于路径的路由等功能
  • Starlette 要和 Sanic、Flask、Django 等 Web 框架（或微框架）放在一起评测
• FastAPI:
  • Starlette 不会比 Uvicorn 快，同理，基于 Starlette 的 FastAPI 也不可能比 Starlette 快；
  • FastAPI 比 Starlette 的功能更多。基本上都是在构建 API 时所需的功能，比如数据验证和序列化。FastAPI 还提供了 API 文档（API 文档在启动时生成的，不会给运行应用添加更多负担）
  • 不使用 FastAPI，直接使用 Starlette （或 Sanic、Flask、Responder 等工具）开发应用也要自行实现数据验证、序列化等功能。因此，最终的应用和使用 FastAPI 的性能没什么区别。但很多时候，数据验证与序列化占整个应用代码的比例很大
  • 使用 FastAPI 能节约开发时间，减少 bug，让您少写很多代码，还能获得与自行开发的应用相同甚至更佳的性能（因为您要自己写代码实现所有功能）
  • FastAPI 要与 Flask-apispec、NestJS、Molten 等提供数据验证、序列化和文档功能的 Web 应用框架（或工具组）放在一起评测